臺灣士林地方法院民事裁定 106年度司他字第19號原 告 王文俊訴訟代理人 張智超律師被 告 艾昇科技股份有限公司法定代理人 蔡政衛上列當事人間確認委任關係不存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。
二、經查本件係原告提起確認委任關係不存在訴訟（105 年度訴字第926 號），經本院於民國105 年3 月10日以104 年度救字第86號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經判決確定，其主文諭知訴訟費用由被告負擔。又原告係請求確認兩造間之清算人委任關係不存在，因清算人身分係基於與所屬法人間之委任關係而生，而委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身份上之權利有所主張，是原告起訴請求確認清算人委任關係不存在，性質上屬因財產權而起訴，惟因原告倘獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，故應適用民事訴訟法第77條之12之規定，此部分訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。是原告暫免繳交之裁判費1萬7,335 元應即由被告向本院繳納。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
民事庭 司法事務官 顏志妃