臺灣士林地方法院民事裁定 106年度聲字第117號聲 請 人 徐若紜代 理 人 趙書郁律師上列聲請人即被告與相對人王淑圓間就本院103 年度重訴字第47
8 號撤銷詐害債權等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第
1 項前段定有明文。而該條之所以明定上開聲請權人得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內為之，其目的在於使訴訟資源合理有效運用，避免訴訟資料長期處於不確定而影響裁判安定性，法院組織法第90條之1 立法理由亦足資參照。準此，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，倘因主張或維護其法律上利益，而有聲請法院許可交付法庭錄音之必要，應於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內提出聲請，始屬合法，如逾此期間方為聲請，即於法不合。
二、聲請意旨略以：伊為另案訴訟需要，爰聲請交付本院103 年度重訴字第478 號撤銷詐害債權事件於民國104 年1 月19日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查本院103 年度重訴字第478 號撤銷詐害債權事件，業經兩造於104 年6 月1 日在本院成立訴訟上和解而確定在案，此業經本院依職權調閱上開卷宗查核無誤，是聲請人於106年4 月26日為本件聲請（見本院卷第1 頁），已逾法定期間，顯與首揭規定不符，其聲請自難認合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳菊珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 張淑敏