臺灣士林地方法院民事裁定 一○六年度補字第三八五號原 告 潘建慧被 告 高銓實業股份有限公司法定代理人 魏國彬上列當事人間確認債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。又因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第七十七條之二、第七十七條之六分別定有明文。本件原告訴請確認抵押權所擔保之債權不存在，並請求塗銷抵押權設定登記，以領取本院提存款新臺幣壹佰零肆萬元，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍。查本件抵押權所擔保之債權額為新臺幣壹佰零肆萬元，供擔保之土地即臺北市○○區○○段○○段○○○○○地號土地（下稱系爭土地），其價額為新臺幣貳佰柒拾玖萬零叁佰叁拾叁元〔計算式：4,400 元／平方公尺（系爭土地民國一百零六年一月公告土地現值）×（3,623 ＋3,987 ）平方公尺（系爭土地總面積）×1/12（原告應有部分）＝2,790,333 元（元以下四捨五入）〕。
依首揭規定，本件訴訟標的價額應以本件債權額為準，核定為新臺幣壹佰零肆萬元，應徵第一審裁判費新臺幣壹萬壹仟貳佰玖拾陸元。茲依民事訴訟法第二百四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
臺灣士林地方法院民事第一庭
法 官 孫萍萍以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 13 日
書 記 官 張耕華