臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第398號原 告 展翔數位科技有限公司法定代理人 馮葉玉妹被 告 郭蕙妃上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院91年度第5 次民事庭會議決議參照）。又原告以租賃權存在提起第三人異議之訴，故本件訴訟標的價額以原告得使用租賃物期間可得之利益計算，因屬定期給付涉訟，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應以10年計算。而原告主張每月使用租賃物可得之利益為新臺幣（下同）3,000 元，是本件訴訟標的價額核定為360,000 元（計算式：3,000 ×12×l0＝360,000 ），應徵第一審裁判費 3,860元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
書記官 陳紀元