臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第620號原 告 王呈瑋被 告 郭永仁上列原告與被告郭永仁間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第
222 號裁判要旨參照）。經查，原告係以撤銷詐害債權行為（即民法第244 條規定）提起本件訴訟，而其主張對被告之債權為新臺幣（下同）160 萬元，較被告所有如附表所示標的之價額為低，因此，應以原告主張之債權額即160 萬元為本件訴訟標的價額，準此，應徵第一審裁判費1 萬6,840元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
民事第一庭 法 官 蘇珈漪以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
書記官 簡吟倫附表：
標的坐落：新北市○○區○○段○○○段000000地號土地。
上開土地於原告起訴時之公告現值為每平方公尺3,500 元（見本院卷第15頁、第16頁），土地總面積為6,552 平方公尺，計算後土地價值為2,293 萬2,000 元（6,552 平方公尺×3,500 元＝2,
293 萬2,000 元）。