臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第778號原 告 徐瑋煒被 告 唐承源上列當事人間確認文書之真偽等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告係以訴之聲明第1項請求確認原告所提、由被告簽署之保管委託書係屬真正；並以訴之聲明第2項請求確認前揭保管委託書所載法律行為有效及內容無誤。前開訴之聲明就形式上觀之，其社會上及經濟上之目的均屬同一，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，應以其中訴訟標的價額較高者核定之；又該等訴之聲明均非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，應屬財產權之訴，惟其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定其價額。故本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
民事第二庭 法 官 辜漢忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
書記官 陳羿方