臺灣士林地方法院民事裁定 106年度補字第816號抗 告 人 郭文雄上列抗告人因債務人異議之訴事件，對於中華民國106 年7 月20日本院所為之裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項著有規定。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。
又訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告；對於不得抗告之裁定而抗告者，原審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第483 條、第495 條之1 第1 項準用同法第442條第1 項亦有明文。
二、本件抗告人起訴未具體表明訴之聲明、訴訟標的及其價額，並繳納裁判費，致本案請求審判之標的及判決效力範圍無從特定，經本院於106 年7 月20日裁定命原告限期補正上開事項，此屬關於程式欠缺補正之訴訟程序進行中所為之裁定，依法不得抗告，不因原裁定正本救濟曉示欄誤載「得抗告」而異其認定。從而，抗告人提起本件抗告，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
民事第四庭 法 官 林昌義以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 9 日
書記官 呂子彥