臺灣士林地方法院民事裁定 106年度訴字第1219號上 訴 人 李淑瑩被 上訴人 李正剛上列當事人間請求確認董事會會議決議有效等事件，上訴人對於民國107 年5 月16日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納裁判費。查，本件關於上訴聲明第二至四項均屬財產權訴訟，惟形式上無從認定上訴人因勝訴所得之客觀利益為何，應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬元定之；又上訴聲明第二項及第四項所欲達成之訴訟上目的同一，兩者具競合關係，爰不併計其訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額為330 萬元（計算式：165 萬×2 ＝330 萬元），應徵第二審裁判費5 萬
505 元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
民事第一庭 法 官 黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 19 日
書記官 陳芝箖