臺灣士林地方法院民事裁定 107年度破字第2號聲 請 人 英冠達科技股份有限公司法定代理人 黃國鈞上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊前因營運步入困境，於民國106 年10月31日依法召開董事會決議解散，並選任清算人就任，嗣於同年11月15日完成解散登記，且於同年11月28日呈報清算人就任，並經本院准予備查。惟伊之清算人在檢查公司財產狀況，並造具資產負債表後，發現伊銀行存款加計留抵稅額等僅存約新臺幣（下同，載明其他幣別者除外）7,125 萬3,260 元，顯已不足清償英業達股份有限公司（下稱英業達公司）美金1,135 萬7,285.68元之債務及清算期間委任安侯建業聯合會計師事務所（下稱安侯會計師事務所）之酬金，爰依公司法第334 條準用第89條、破產法第57條、第62條等規定，聲請宣告破產云云。
二、按稅捐之徵收，優先於普通債權；對於破產財團之財產有優先權之債權，先於他債權而受清償，優先權之債權有同順位者，各按其債權額之比例而受清償，稅捐稽徵法第6 條、破產法第112 條分別定有明文。又債務人之資產不足清償稅捐等優先債權，他債權人更無受償之可能，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，優先債權人即稅捐機關等之債權減少分配或無從分配，其他債權人更無在破產程序受分配之可能，顯與破產制度之本旨不合（最高法院98年度第4 次民事庭會議㈠決議意旨參照）。
三、經查，本件依聲請人所提出之債權人清冊、債務人清冊、資產負債表、財產狀況說明書及相關證明文件，及本院依職權為必要之調查後，固可認聲請人現僅存約新臺幣（下同）4,
000 多萬元之存款餘額，別無其他財產可資清償英業達公司美金1,135 萬7,285.68元本息之債務，及清算期間委任安侯會計師事務所之20萬元酬金等情。惟查，本院多次函囑稅捐單位查復聲請人所積欠之稅額，經財政部臺北國稅局函覆表示：聲請人迄尚暫欠優先於普通債權之營利事業所得稅暫估定合計2 億5,837 萬742 元，有財政部臺北國稅局107 年7月16日財北國稅士林服字第1070906504號函在卷可稽，本院考量縱此金額僅屬核估，然聲請人既已另向本院聲請展延清算期間至107 年10月31日，業經本院調閱本院106 年度司司字第370 號卷宗查證屬實，則本件至聲請人之清算人了結現務以前，本院僅得依現有卷證資料為而認定。從而，依現有卷證資料以觀，本件聲請人之資產，現顯不足以清償應優先受償之（暫核）稅捐債權，是揆諸上開規定及說明，本件聲請人之聲請，自與破產制度之本旨不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
民事第一庭 法 官 陳月雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
書記官 吳帛芹