臺灣士林地方法院民事裁定 107年度司司字第325號聲 請 人 周致明上列聲請人呈報○○市○○區○○段○○段000地號土地都市更新會清算人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：○○市○○區○○段○○段000 地號土地都市更新會（下稱本件都更會）於民國103 年5 月29日召開會員大會決議解散，並經臺北市政府以107 年10月17日府都新字第1076009954號函准予解散在案，復選任聲請人為本件都更會清算人，爰依法呈報清算人准予備查等語。
二、按解散之都市更新團體應行清算；清算以理事為清算人。但章程另有訂定或會員大會另選清算人時，不在此限，都市更新團體設立管理及解散辦法第35條第1 、2 項定有明文。另按公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；清算人應於就任後15日內，將其姓名、住所或居所及就任日期，向法院聲報，公司法第79條、第83條第1 項亦分別定有明文。是應依公司法規定，於就任15日內向法院聲報清算人資料者，僅公司法上之公司法人有其適用，至於其餘事業組織，並無其適用，合先敘明。
三、經查，聲請人雖主張其為本件都更會之清算人，並向本院陳報清算人就任，惟本件都更會並未辦理公司設立登記，則依前揭說明，縱其有解散而應行清算之情形，亦無向法院聲報清算人之必要。且關於都市更新團體解散後清算人之產生，都市更新團體設立管理及解散辦法第35條已有明文規定，並未要求清算人應於就任後向法院聲報，即有意排除都市更新團體清算人聲報之義務。是聲請人向本院為呈報清算人之程序，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出抗告，並繳納抗告費用1,000 元。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
民事庭 司法事務官 顏志妃