臺灣士林地方法院民事裁定 107年度司字第56號聲 請 人 財政部臺北國稅局法定代理人 許慈美相 對 人 承智資訊有限公司上列聲請人聲請選派相對人之清算人事件，本院裁定如下：
主 文選派顏瑞成律師（送達地址：臺北市○○區○○路○○○ 號6 樓之1）為相對人承智資訊有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人承智資訊有限公司負擔。
理 由
一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算；公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東會決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依公司法第79條規定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人；有限公司清算，準用無限公司有關之規定，公司法第24條、第79條、第80條、第81條、第113 條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人公司於民國104 年3 月19日解散，惟其股東所選任之清算人劉朝輝於民國107 年5 月14日死亡，且經向本院查詢，本院函覆並未受理相對人公司呈報清算人或清算完結事件，而劉朝輝之第一、三順位繼承人均拋棄繼承，第二順位之繼承人則已死亡，其大陸地區配偶復未向法院聲請繼承，又另一名股東劉永昌已於104 年6 月16日死亡，其繼承人皆拋棄繼承，是於查無其他人可擔任相對人公司法定代理人之情形下，已致相對人公司之清算及其欠繳營業稅、營利事業所得稅之強制執行程序無法續行，聲請人為執行職務，爰以利害關係人身分聲請選派清算人等語。
三、聲請人主張相對人公司於104 年3 月19日解散，嗣其股東所選任之清算人劉朝輝已死亡，且經向本院查詢，本院函覆並未受理相對人公司呈報清算人或清算完結事件，而劉朝輝之第一、三順位繼承人均拋棄繼承，第二順位之繼承人則已死亡，其大陸地區配偶復未向法院聲請繼承，又另一名股東劉永昌亦已死亡，其繼承人皆拋棄繼承，查無其他人得以擔任相對人公司法定代理人，相對人迄今仍欠繳營業稅、營利事業所得稅等情，業據聲請人提出臺北市政府函、股東同意書、公司變更登記表、本院函、繼承系統表、臺灣花蓮地方法院公告及家事法庭函、家庭成員資料查詢清單、個人戶籍資料查詢清單、欠稅查詢情形可稽。則聲請人以相對人公司之利害關係人身分，聲請選派相對人公司之清算人，於法即無不合。至選派之清算人部分，經本院詢問台北律師公會所推薦之顏瑞成律師，其表示願意擔任相對人公司之清算人，有台北律師公會函、本院公務電話查詢紀錄表、顏瑞成律師出具之法院律師名簿在卷可稽。本院審酌顏瑞成律師具備法律專業智識，足堪勝任及妥適處理、辦理公司清算事務，不致損害相對人公司之利益，選派顏瑞成律師為相對人公司之清算人，應屬適當，為此依首揭規定，選派顏瑞成律師為相對人之清算人。
四、爰依法裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
民事第一庭 法 官 劉逸成以上正本係照原本作成。
本件裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
書記官 施威凱