臺灣士林地方法院民事裁定 107年度家陸許字第2號聲 請 人 陳雅娟代 理 人 郭和連相 對 人 黃胤峯上列聲請人請求裁定認可大陸地區確定判決事件，經臺灣新北地方法院以106 年度家陸許字第43號民事裁定移送前來，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省福清市人民法院（2006）融民初字第1606號民事確定判決應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳雅娟為大陸地區人民，前於西元2005年4 月6 日與相對人黃胤峯在大陸地區福建省福州市民政局登記結婚。兩造婚後，相對人旋即返臺，久無音訊，聲請人遂提出離婚訴訟，業經大陸地區福建省福清市人民法院於西元2006年10月16日以（2006）融民初字第1606號民事判決判准兩造離婚，該判決嗣於西元0000年0 月0 日生效，並經大陸地區福建省福清市公證處公證在案，爰請求裁定認可等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出結婚登記審理處理表、該案判決書、該案判決書生效證明書、大陸地區福建省福清市公證處公證書、財團法人海峽交流基金會核驗證明等在卷為證，並有相對人之戶籍謄本附卷可憑，足認為實。經衡酌相對人於該案業經合法送達，雖未到庭辯論，其訴訟權業獲保障，又系爭大陸地區判決係以：「原告陳雅娟與被告黃胤峯缺乏婚姻感情基礎，草率登記結婚。婚後被告黃胤峯即返回臺灣，且雙方現已失去音訊，夫妻關係事實上已名存實亡，夫妻感情確已破裂。原告陳雅娟提出離婚的訴訟請求符合有關法律規定，應予准許。被告黃胤峯經本院合法傳喚，逾期未到庭應訴，依法缺席判決。」等語為理由，因而判准兩造離婚，經核與我國民法第1052條第2 項所定之離婚原因相符，亦未見有何違背我國公共秩序或善良風俗之情形。綜上，揆諸前揭法文規定及說明，本件聲請人請求認可系爭大陸地區判決為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件第21條第1 項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
家事庭 法 官 李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 3 月 20 日
書記官 王慧萍