臺灣士林地方法院民事裁定
107年度聲字第197號聲 請 人 唐國仁
許祥雲上二人共同代 理 人 林永頌律師
陳怡君律師相 對 人 台灣先正達股份有限公司法定代理人 王美玲上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣壹拾萬伍仟元後，本院一百零七年度司執字第四九二三八號返還保證金事件之強制執行程序，於本院一百零七年度訴字第一三五五號債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止執行。
理 由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、聲請人以其向本院提起107年度訴字第1355號債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院107年司執字第49238號返還保證金事件之強制執行，業經調取該執行卷宗、本院107年度訴字第1355號債務人異議之訴等卷宗查明屬實，因認聲請人之聲請於法有據。
三、按法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。相對人係以臺灣臺北地方法院所屬民間公證人臺北站前聯合事務所106年度北院民公仁字第30061號公證書正本為執行名義，向本院聲請強制執行命聲請人應給付新臺幣（下同）600,000元乙節，業經本院依職權調取本院107年度司執字第49238號執行卷宗核閱無誤，而相對人因停止執行所受之損害，應為訴訟事件未確定而停止執行期間，其本得利用之金額而未經利用之利息損失，本件聲請人所提債務人異議之訴所得產生之利益以本金600,000元計算，訴訟標的金額未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年，共計3年4個月，再加計合理計算各審級之送達、上訴及分案等期間，則聲請人所提債務人異議之訴之審理期間約需3年6個月，預估為聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，再以相對人聲請強制執行之本金600,000元按法定利率年息5％，計算適當之擔保金額為105,000元（計算式：600,000元×5％×3.5=105,000元），是以，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 8 月 31 日
民事第三庭 法 官 劉育琳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 9 月 3 日
書記官 洪甄憶