臺灣士林地方法院民事裁定 107年度聲字第127號聲 請 人 翁慶煌上列聲請人與相對人翁慶豐間不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文本院一○六年度重訴字第五八九號事件，准予返還聲請人訴訟費用新臺幣叁萬貳仟叁佰捌拾肆元。
理 由
一、訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之；前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個月內為之，民事訴訟法第77條之26第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間不動產所有權移轉登記事件，業經本院以106年度重訴字第589號受理在案，聲請人於起訴時依本院106年度重訴字第589號裁定繳納第一審裁判費新臺幣（下同）146,464元。嗣該裁定經抗告法院廢棄，另以裁定諭令聲請人應繳納之第一審裁判費為114,080元，爰聲請退還溢繳之裁判費32,384元（計算式：000000－000000＝32384）。
三、經查，聲請人對相對人請求不動產所有權移轉登記事件，聲請人於起訴時業已繳納裁判費69,409元，復經本院以106年度重訴字第589號裁定核定第一審裁判費為146,464元，並諭令聲請人再為補繳77,055元，聲請人遵諭繳納後並對該補費裁定提起抗告，經抗告法院認聲請人抗告有理由，撤銷原裁定，另行核定訴訟標的價額，並諭知應徵第一審裁判費為114,080元等情，業經本院調取本院106年度重訴字第589號、臺灣高等法院107年度抗字第269號等卷宗查核屬實。依臺灣高等法院107年度抗字第269號裁定諭令聲請人應繳納之裁判費核算，聲請人溢繳裁判費32,384元（計算式：000000－000000＝32384），聲請人聲請退還溢繳之裁判費，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
民事第二庭 法 官 辜漢忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日
書記官 陳羿方