臺灣士林地方法院民事裁定 107年度聲字第201號聲 請 人 汪國勝
汪添進杜劍農汪三裕杜燕輝相 對 人 陳秋銘
陳秋宏陳秋結陳秋燈陳秋榮汪阿吉汪進來汪池蘇堯坤蘇康鈺子蘇政揚蘇清楠蘇秀琴蘇慧滿蘇胡玉女（即蘇文良之繼承人）蘇家惠 （即蘇文良之繼承人）蘇育霆 （即蘇文良之繼承人）財政部國有財產署上 一 人法定代理人 曾國基上列當事人間請求確認界址事件（本院106 年度簡上字第86號），聲請人聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請人溢繳第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟參佰參拾伍元，准予返還。
聲請人溢繳第二審裁判費新臺幣壹萬捌仟伍佰零貳元，准予返還。
理 由
一、訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1 項定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求確認界址事件，本院士林簡易庭以民國106 年2 月10日105 年度士簡字第291 號、106 年3 月
2 日105 年度士簡字第291 號裁定核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165 萬元，聲請人對上開裁定核定訴訟標的價額部分提起抗告，經本院以106 年11月17日106 年度簡抗字第13號、106 年度簡抗字第23號裁定廢棄原裁定關於核定訴訟標的價額部分，並核定訴訟標的價額為5 萬115 元確定在案等情，經本院調取上開卷宗查核屬實，則依上開確定裁定核定之訴訟標的價額計算，聲請人溢繳第一、二審裁判費依序
1 萬6,335 元（計算式：1 萬7,335 元－1,000 元＝1 萬6,
335 元）、1 萬8,502 元（計算式：2 萬2 元－1,500 元＝
1 萬8,502 元），是聲請人聲請退還溢繳之裁判費，核無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第77條之26第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
民事第一庭 審判長法 官 蕭錫証
法 官 劉瓊雯法 官 黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
書記官 陳芝箖