臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第1111號原 告 葛明義本件原告與被告蕭雅娟間請求為一定作為事件，原告起訴欠缺下列應具備之起訴程式。茲限原告於收受本裁定送達後5 日內以書狀補正下列事項並補繳裁判費，逾期未補，即駁回起訴：
一、依民事訴訟法第244 條第1 項第3 款規定，以書狀補正「應受判決事項之聲明」【例如請求被告於應以何特定方式、為如何內容之公開道歉，或交付特定之物品（何年何月由何人錄製之錄影帶）】。
二、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。本件原告起訴未據繳納裁判費，又原告未於訴狀載明應受判決事項之聲明，致本院無法核定訴訟標的價額，茲命原告補正本件應受判決事項之聲明後，查報本件訴訟標的價額，並依訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定補繳裁判費【若本件應受判決事項之聲明係請求被告交付特定物品，屬因財產權而起訴，請陳報該物品於起訴時之交易價額，並以該交易價額作為訴訟標的價額，無交易價額者，請陳報原告對於該物品所有之利益為何，並以該利益作為訴訟標的價額，再依查報之訴訟標的價額，按民事訴訟法第77條之13規定（如附件）計算繳納裁判費；若本件應受判決事項之聲明係請求被告為回復名譽之適當處分（如公開道歉），則屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定（如附件），應繳納第一審裁判費新臺幣3,000 元；若本件應受判決事項之聲明為請求被告公開道歉及交付特定物品，則應依上開說明，分別計算裁判費後併予繳納之】。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
民事第一庭 法 官 黃筠雅以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 13 日
書記官 陳芝箖附件：
民事訴訟法第77條之13（財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
民事訴訟法第77條之14非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。
於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。