臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第432號原 告 陳源仁訴訟代理人 曾勁元律師
俞惠佳律師被 告 財政部國有財產署北區分署法定代理人 黃偉政訴訟代理人 吳嘉榮律師上列當事人間請求確認房屋所有權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第
2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查本件原告向被告提起確認之訴，訴請確認：㈠坐落臺北市士林區（○○○區○○○段二小段733 地號（下稱733 地號）土地上建物即臨門牌承德路4段265 之1 號西北側，面積50平方公尺之經拆除鐵皮屋1 棟為原告所有；㈡坐落733 地號土地上建物即臨門牌士商路10號東南側，面積100 平方公尺之鐵皮屋1 棟為原告所有；㈢坐落733 地號土地上建物即門牌承德路4 段263 號，面積50平方公尺之房屋1棟為原告所有；㈣坐落733 地號土地上建物即門牌承德路4 段26
3 之1 號，面積50平方公尺之房屋1 棟為原告所有；㈤733 地號土地如附圖所示編號A 部分面積44平方公尺土地，為原告占有使用（見本院卷第67、68、72頁）；並主張：伊欲向被告申購733地號、同段733-3 地號國有土地全部（下合稱系爭土地），被告要求就伊是否對上開房屋具有所有權，應以判決確認之，亦要求確認上開占用事實，始准予讓售，影響伊申購系爭土地之權利，故本件伊具確認利益等語（見本院卷第9 、10、15、16、59、83頁）。經核原告係主張確認其申購系爭土地資格之基礎權利、事實存在，而倘此基礎權利、事實確實存在，實將直接影響其得否申購系爭土地之判斷，是其提起本件訴訟之目的，當在確認其已具備申購系爭土地之資格，並據而申購系爭土地。則依原告所主張之目的，其提起本件訴訟獲勝訴判決所得受之客觀上利益，應認係其因得申購系爭土地而買受取得系爭土地所有權之價額。又原告雖係以一訴主張上開㈠至㈤項之標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，是依上規定，其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之，無庸合併計算，爰核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1 億3,568 萬3,982 元（詳如附件計算式），應徵第一審裁判費116 萬6,813 元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
民事第二庭 法 官 林大為以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
書記官 葉乙成附件計算式：（單位：新臺幣，元以下四捨五入）
一、733 地號土地部分：1 億1,618 萬2,812 元（計算式：313.86平方公尺×107 年度公告土地現值每平方公尺37萬174 元＝1 億1,618 萬2,812 元，見本院卷第65頁）。
二、同段733-3 地號土地部分：1,950 萬1,170 元（計算式：48.39 平方公尺×107 年度公告土地現值每平方公尺40萬3,00
0 元＝1,950 萬1,170 元，見本院卷第66頁）。
三、綜上，本件訴訟標的價額應為1 億3,568 萬3,982 元（計算式：1 億1,618 萬2,812 元＋1,950 萬1,170 元＝1 億3,56
8 萬3,982 元）。