臺灣士林地方法院民事裁定 107年度補字第697號原 告 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道訴訟代理人 楊雅雯被 告 倪慈棻
吳麗珠趙金道趙金城上列當事人間請求確認債權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 定有明文。查原告訴之聲明第1 、3 項係分別請求確認趙金道與倪慈棻間、趙金城與吳麗珠間有新臺幣（下同）424 萬705 元之價金請求權存在；訴之聲明第2 、4 項則係分別代位趙金道、趙金城行使其等對倪慈棻、吳麗珠之上開價金請求權。該4 項訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。爰核定本件訴訟標的價額為424 萬705 元，應徵第一審裁判費4 萬3,075 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
民事第二庭 法 官 林大為以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
書記官 葉乙成