臺灣士林地方法院民事裁定 107年度訴字第465號原 告 謝謝國際聯合律師事務所兼法定代理人 謝諒獲上列原告與被告Paul Gemmill Simpson IV 、Amani Hoballah、Zahraa Mrouweh、Fatima Mrouweh、Nour El HoudaMrouweh等人間請求給付服務費等事件，原告聲請追加孫曉青、吳麗惠、林純如為被告，本院裁定如下：
主 文原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴之追加，係利用原有訴訟程序所為之起訴，故在第一審為訴之追加者，自須以有原訴訟程序之存在為其前提要件，若原訴已終結，當事人即不得利用原訴訟程序為訴之追加(最高法院91年度台抗字第212號裁定意旨參照)。
二、經查，原告前以Paul Gemmill Simpson IV 等人為被告，請求給付服務費等，經本院於民國105 年5 月31日以105 年度訴字第273 號裁定認原告起訴不合法，而將原告全部訴之聲明請求及假執行之聲請均駁回，並諭知訴訟費用由原告負擔。原告不服本院所為第一審裁定提起抗告，經臺灣高等法院於105 年10月26日以105 年度抗字第1224號裁定駁回抗告，原告復對此提起再抗告，經最高法院於106 年7 月13日以10
6 年度台抗字第536 號裁定駁回再抗告而確定，是本件訴訟業已全部終結，業經本院調閱前揭卷宗查核屬實。本件訴訟程序業已終結而無訴訟繫屬，原告已無從利用原有之訴而為追加之訴，其復再聲請追加孫曉青、吳麗惠、林純如等人為被告，即與法不合，是原告追加被告之起訴為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 陳菊珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 張淑敏