臺灣士林地方法院民事裁定 108年度家陸許字第5號聲 請 人 李松英代 理 人 曾拓榮相 對 人 歐陽頂上列聲請人聲請裁定認可大陸地區確定判決事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區福建省福清市人民法院2007年7 月10日（2007）融民初字第1050號民事確定判決，准予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即大陸地區人民李松英（女、西元0000年00月00日生）與相對人歐陽頂於西元2002年10月28日在大陸地區福建省福州市結婚，嗣因長期分居二地，兩造之婚姻關係業經大陸地區福建省福清市人民法院2007年7 月10日（2007）融民初字第1050號民事判決判准兩造離婚確定在案，並經福建省福清市公證處公證在案，且經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請裁定認可上述大陸地區之民事確定判決等語，並提出大陸地區福建省福清市人民法院2007年7 月10日（2007）融民初字第1050號民事判決、離婚證明書、委託書、福建省福清市公證處（2019）閩融證字第13331 號、第13332 號、第13333 號公證書，財團法人海峽交流基金會（108 ）核字第040120號、第040124號、第040130號證明書等件為證。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，惟以在臺灣地區作成之民事確定裁判，亦得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之，此觀諸臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1 項、第3 項之規定甚明。次按，大陸地區最高人民法院已於1998年1 月15日通過公布，並自同年5 月26日起施行法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，該解釋第2 條明定：「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」。從而，依前開大陸地區最高人民法院公布之司法解釋，於我國作成之民事確定判決既可向大陸地區人民法院申請認可，則依首揭規定，在大陸地區人民法院作成之民事確定裁判，自得聲請我國法院裁定認可。
三、經查，本件聲請人提出之上開文書，業經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，有前揭財團法人海峽交流基金會證明書在卷足稽，堪信上開文書為真正。上開判決係就兩造間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省福清市人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定；且前開判決係以「本院認為：原告李松英、被告歐陽頂草率登記結婚，缺乏婚姻感情基礎，經本院判決不准離婚後，夫妻關係仍無法改善，現原告李松英請求離婚，符合有關法律規定，應予准許。」為由，准予判決離婚，核與我國民法第1052條第
2 項規定難以維持婚姻之重大事由相當，亦無違背我國公共秩序或善良風俗之情形。故聲請人聲請裁定認可上揭大陸地區作成之民事確定判決，自無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件第21條第1 項前段，裁定如
主文。中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
家事庭法 官 高雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
書記官 王慧萍