臺灣士林地方法院民事裁定 108年度消債聲字第24號聲 請 人 阮嘉慶相 對 人 賴彥樺即賴文杰上列當事人間聲請管收事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本件相對人即債務人有如下隱匿財產及謊報之行為：
㈠相對人於民國104 年12月14日領有母親遺產，卻聘請律師隱
瞞此事，經法院於105年12月查獲後，竟於106年1月9日夥同律師聲稱已將遺產存款新臺幣（下同）52餘萬元購買金紙用罄。
㈡相對人長期於臺北富邦銀行租用保險箱，經法院於105 年12
月27日查扣後清查，發覺有保險箱清單一份，列明多樣貴重物品，惟當日卻僅於保險箱內查獲戒指一枚，顯然其他財產皆遭相對人藏匿。
㈢相對人於105 年9月7日陳報狀中陳述虛偽不實，亦即謊稱曾
還款50萬元、退休金使用情形交代不清，以及未如實陳報領取保險金、退撫金共計69萬8,867 元等節，且前開款項業經相對人藏匿。
㈣相對人曾於清算程序中隱匿財產，第一次為104年6月間臺灣
銀行及臺北富邦銀行共計62萬4,574元，第二次則為104年12月2日領取公務員保險金、人事費、獎金共計185 萬5,334元。
㈤綜上，相對人有前開謊報隱匿行為，非予管收顯難進行清算
程序，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第91條，聲請將相對人予以管收。
二、按債務人有下列情形之一者，法院得拘提之。但以有強制其到場之必要者為限。三、顯有隱匿、毀棄或處分屬於清算財團財產之虞；債務人有下列情形之一，非予管收顯難進行清算程序者，法院得管收之：一、有前條第二款、第三款或第四款之情形；拘提、管收除前三條規定外，準用強制執行法之規定，消債條例第90條第3款、第91條第1項第1款、第93條分別定有明文。又債務人有下列情形之一者，執行法院得依債權人聲請或依職權命其提供擔保或限期履行：一、有事實足認顯有履行義務之可能故不履行。二、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。債務人未依第一項命令提供相當擔保、遵期履行或無正當理由違反第二項限制住居命令者，執行法院得依債權人聲請或依職權管收債務人。但未經訊問債務人，並認非予管收，顯難進行強制執行程序者，不得為之。強制執行法第22條第1項、第5項亦有明定。次按人身自由乃人民行使其憲法上各項自由權利所不可或缺之前提，憲法第8條第1項規定所稱「法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，除須有法律之依據外，尚須分別踐行必要之司法程序或其他正當法律程序，始得為之。此項程序乃憲法保留之範疇，縱係立法機關亦不得制定法律而遽予剝奪。管收係於一定期間內拘束人民身體自由於一定之處所，亦屬憲法第8條第1項所規定之「拘禁」，其於決定管收之前，自應踐行必要之程序、即由中立、公正第三者之法院審問，並使法定義務人到場為程序之參與，除藉之以明管收之是否合乎法定要件暨有無管收之必要外，並使法定義務人得有防禦之機會，提出有利之相關抗辯以供法院調查，期以實現憲法對人身自由之保障，司法院大法官會議釋字第588 號解釋文參照。準此，基於人身自由之保障，並符合比例原則，管收處分既係強制執行之最後手段，非先經訊問債務人及命債務人提供擔保，限期履行，即不得逕裁定管收（最高法院103 年度台抗字第1043號裁定參照）。再按強制執行法第22條第1項第2款雖規定，債務人就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事者，執行法院「得」拘提之，但該項強制處分之性質，涉及人身自由，於金錢請求權之執行，適用上尤應審慎以論，儘先採用直接對物之執行方法，注意債務人財產之執行，非該事件有不得已之情事，或非以該間接對人之執行無法達其執行之目的，而有拘提、管收債務人以促使履行之必要者，方得適用之（最高法院98年度台抗字第200 號裁定亦可供參）。
三、經查，本件聲請人雖以前開事由聲請對相對人為管收裁定，然並未提出證據以實其說，況且，揆諸前開說明，管收處分乃對於人身自由之限制，為強制執行之最後手段，倘命供擔保、限期履行等對物之執行已可達執行之目的，即無適用之餘地，而本件相對人固尚未解繳43萬元價值之清算財團，然經本院司法事務官命其提出繳付計畫，相對人乃承諾於107年7月10日起每月10日前提出3,000元，嗣後均有按期繳納等情，業經本院調取105 年度司執消債清字第12號清算事件案卷核閱無誤，足見相對人業已遵期履行，前開執行既已達其目的，自難認有再為管收處分之必要。更遑論本件聲請人先前持相同事由，而各於105年、106年間向本院聲請對相對人為管收裁定，並經本院以105年度消債聲字第34號、106年度消債聲字第1號、第2號裁定駁回在案等情，有前開案卷可資為憑，今復提起本件聲請，更難認其聲請適法。綜上，本件聲請為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
民事第三庭 法 官 劉育琳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
書 記 官 洪佾旻