臺灣士林地方法院民事裁定 108年度聲字第163號聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 陳聖德相 對 人 李俊伸上列聲請人因本院107 年度全字第124 號假處分事件，聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。關於假扣押之規定，於假處分準用之。民事訴訟法第529 條第1 項、第533條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請對登記在伊名下之如附表所示不動產權利1/2 為假處分，經本院以107 年度全字第
124 號裁定准許，伊為此聲請提供擔保撤銷假處分，並依本院107 年度全聲字第14號裁定供擔保在案。嗣相對人於108年5 月24日具狀撤回本案起訴，視同未起訴，爰依民事訴訟法第529 條第1 項、第533 條等規定，聲請裁定命相對人於一定期間內起訴。
三、查相對人聲請假處分，請求命聲請人對如附表所示不動產權利1/2 不得為移轉、設定負擔及其他一切處分行為，經本院於民國107 年8 月21日以107 年度全字第124 號裁定准許，相對人為此聲請提供擔保撤銷假處分，經本院以107 年度全聲字第14號裁定准許，並供擔保在案。嗣相對人具狀撤回本案起訴後，未再對聲請人起訴，有107 年度全字第124 號、
107 年度全聲字第14號、108 年度全聲字第10號民事裁定、提存書、民事撤回起訴狀、本院民事紀錄科查詢表可憑，揆諸首開規定，聲請人聲請裁定命相對人於一定期間內對聲請人起訴，於法相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
民事第三庭 法 官 林昌義以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書記官 吳旻玲附表：
┌───────────────────┬────┬──────┬────┐│ 土 地 坐 落 │面 積│ 權利範圍 │登記所有│├────┬────┬───┬─────┤────│ │權人 ││縣 市 ○鄉鎮市區○ 段 │ 地 號│平方公尺│ │ │├────┼────┼───┼─────┼────┼──────┼────┤│臺北市 ○○○區 ○○○段│ 435 │352 │295/10000 │台北富邦││ │ │0 ○段│ │ │ │公司 │├────┼────┼───┼─────┼────┼──────┼────┤│臺北市 ○○○區 ○○○段│ 436 │313 │295/10000 │台北富邦││ │ │0 ○段│ │ │ │公司 │├────┼────┼───┼─────┼────┼──────┼────┤│臺北市 ○○○區 ○○○段│ 437 │56 │295/10000 │台北富邦││ │ │0 ○段│ │ │ │公司 │├────┼────┼───┼─────┼────┼──────┼────┤│臺北市 ○○○區 ○○○段│ 438 │271 │295/10000 │台北富邦││ │ │0 ○段│ │ │ │公司 │└────┴────┴───┴─────┴────┴──────┴────┘┌───────────┬────┬─────┬─────┐│ │ │ │ ││建物建號、門牌號碼 │坐落地號│ 權利範圍 │登記所有權││ │ │ │人 │├───────────┼────┼─────┼─────┤│臺北市○○區○○段0 ○│臺北市○│ 1/1 │台北富邦公││段40214 建號建物，即門│○區○○│ │司 ││牌號碼臺北市○○區○○○段0○段 │ │ ││○路0 段00巷00弄0 號0 │435、436│ │ ││樓【層次面積101.15平方│、437 、│ │ ││公尺、附屬建物（陽台）│438 地號│ │ ││面積8.28平方公尺；共有│號 │ │ ││部分：40192 建號，面積│ │ │ ││1214.72 平方公尺，權利│ │ │ ││範圍402/10000】 │ │ │ │└───────────┴────┴─────┴─────┘