臺灣士林地方法院民事裁定 108年度聲字第63號聲 請 人 中華民國農會法定代理人 蕭景田相 對 人 魏富明
凌振發魏郭烈榮陳嘉洛陳世力陳勝運陳宗燦法定代理人 陳韻如兼法定代理人 陳正修上列當事人間請求拆屋還地等事件（本院106 年度重訴字第264號），聲請人聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間本院106 年度重訴字第26
4 號拆屋還地事件，有溢收裁判費之情形，爰依民事訴訟法第77條之26規定，聲請退還溢收之裁判費等語。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之；前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3 個月內為之；裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起5 年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。
三、經查：㈠聲請人與相對人間本院106 年度重訴字第264 號拆屋還地事
件，經勘驗測量後，聲請人依據測量結果，將訴之聲明更正為：㈠相對人陳勝運應將坐落臺北市○○區○○段○○段00
0 地號土地（下稱457 地號土地）、同小段468 地號土地（下稱468 地號土地）上如複丈成果圖所示A 、B 部分面積合計2.9 平方公尺之地上物拆除，將上開部分土地返還聲請人。㈡相對人陳勝運應給付聲請人新臺幣（下同）3 萬2,084元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息；並自民國106 年6 月1 日起至返還上開部分土地之日止，按月給付按上開占用面積依當年期申報地價7 ％除以12計算之不當得利。㈢相對人魏富明應將坐落同小段456地號土地（下稱456 地號土地）、457 地號土地、同小段45
9 地號土地（下稱459 地號土地）上如複丈成果圖所示C 、
D 、E 、F 、G 、H 部分面積合計63.28 平方公尺之地上物拆除，將上開部分土地返還聲請人。㈣相對人魏富明應給付聲請人70萬76元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息；並自106 年6 月1 日起至返還土地之日止，按月給付按上開占用面積依當年期申報地價7 ％除以12計算之不當得利。㈤相對人凌振發應將坐落456 地號土地、459 地號土地上如複丈成果圖所示J 、K 部分面積合計
14.87 平方公尺之地上物拆除，將上開部分土地返還聲請人。㈥相對人凌振發應給付聲請人16萬4,508 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息；並自
106 年6 月1 日起至返還上開部分土地之日止，按月給付按上開占用面積依當年期申報地價7 ％除以12計算之不當得利。㈦相對人魏郭烈榮應將坐落456 地號土地、459 地號土地上如複丈成果圖所示L 、M 、N 部分面積合計18.57 平方公尺之地上物拆除，將上開部分土地返還聲請人。㈧相對人魏郭烈榮應給付聲請人20萬5,443 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息；並自106 年6 月
1 日起至返還上開部分土地之日止，按月給付按上開占用面積依當年期申報地價7 ％除以12計算之不當得利。㈨相對人陳正修、陳宗燦應將坐落456 地號土地、459 地號土地上如複丈成果圖所示P 、Q 部分面積合計19.99 平方公尺之地上物拆除，將上開部分土地返還聲請人。㈩相對人陳正修、陳宗燦應給付聲請人22萬1,153 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息；並自106 年6 月1日起至返還上開部分土地之日止，按月給付按上開占用面積依當年期申報地價7 ％除以12計算之不當得利。相對人陳嘉洛應將456 地號土地、459 土地上如複丈成果圖所示T 、
S 、R 部分面積合計22.34 平方公尺之地上物拆除，將上開部分土地返還聲請人。相對人陳嘉洛應給付聲請人24萬7,
150 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；並自106 年6 月1 日起至返還上開部分土地之日止，按月給付按上開占用面積依當年期申報地價7 ％除以12計算之不當得利。相對人陳世力應將○○○區○○段○○段○○○○○ ○號土地（下稱485-5 地號土地）上如複丈成果圖所示斜線部分面積合計0.95平方公尺之地上物拆除，將上開部分土地返還聲請人。相對人陳世力應給付聲請人1萬4,072 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息；並自106 年6 月1 日起至返還上開部分土地之日止，按月給付按上開占用面積依當年期申報地價7％除以12計算之不當得利（見本院106 年度重訴字第264 號卷第251 至254 頁），經調卷核閱無訛。
㈡聲請人上開訴之聲明第1 、3 、5 、7 、9 、11、13項部分
，占用456 地號土地、457 地號土地、459 地號土地、468地號土地面積合計141.95平方公尺（計算式：2.9 ＋63.28＋14.87 ＋18.57 ＋19.99 ＋22.34 ＝141.95）、占用485-5地號土地面積合計0.95平方公尺，其餘訴之聲明請求不當得利部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法第77條2 第2 項規定，亦不併算價額，又聲請人於106 年起訴時，456 地號土地、457 地號土地、459 地號土地、468 地號土地之公告現值為13萬元，485-5 地號土地之公告現值為16萬5,000 元，有內政部地政司地價查詢資料在卷可稽（見本院卷第12至13頁），依此計算，聲請人本件訴訟標的價額為1,861 萬250元〔計算式：（141.95平方公尺×130,000 元）＋（0.95平方公尺×165,000 元）＝18,610,250元〕，應徵第一審裁判費17萬5,856 元，聲請人僅繳納17萬2,776 元（見本院106年度重訴字第264 號卷第8 頁），並無溢收裁判費之情形，聲請人聲請退還溢收裁判費，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 6 月 12 日
民事第三庭 法 官 陳世源以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 6 月 12 日
書記官 吳婉萱