臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第1339號原 告 黃欣怡被 告 香港商新魂資訊科技股份有限公司台灣分公司法定代理人 Carnites Mary Jane訴訟代理人 林仟雯律師上列當事人間請求回復工作權等事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣（下同）2,540元。惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2定有明文。本件原告起訴聲明：㈠請求確認兩造間自民國108年8月1日起僱傭關係存在；㈡請求被告應給付原告因工作受傷而住院開刀之損失24萬元（見本院108年度湖勞簡調字第38號卷第23頁）。上開聲明㈠屬因定期給付涉訟，查原告於起訴時為37歲，距勞動基準法第54條第1項第1款所定65歲強制退休年齡止，可工作期間超過10年，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應以10年計算訴訟標的價額，此部分訴訟標的價額核定為960萬元（計算式：80,000×12×10＝9,600,000）；另聲明㈡係請求違法資遣前因工作受傷所生之損失（見同上卷第10頁），與聲明㈠之訴訟標的間並無相互競合或應為選擇之關係，亦無主從、依存或牽連關係之情形，故上開㈠、㈡之訴訟標的價額應合併計算為984萬元（960萬元＋24萬元＝984萬元），原應徵第一審裁判費98,416元。惟原告為勞工而提起確認僱傭關係存在之訴，依勞資爭議處理法第57條之規定，應暫免徵收2分之1之裁判費，故原告應繳納之第一審裁判費為50,408元（計算式：
98,416－9,600,000/9,840,000×98,416×1/2＝50,408，小數點以下四捨五入），扣除前已繳納裁判費2,540元，尚應補繳裁判費肆萬柒仟捌佰陸拾捌元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 19 日
勞工法庭 法 官 謝佳純以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
書記官 鄭伊汝