臺灣士林地方法院民事裁定 108年度訴字第1853號原 告 顏子文訴訟代理人 顏德榮被 告 世運村大廈管理委員會法定代理人 溫芳春訴訟代理人 郭宗鎮
黃靖騰律師上列當事人間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主 文本件於被告有合法之法定代理人聲明承受訴訟前，停止訴訟程序。
理 由按當事人喪失訴訟能力或其法定代理人代理權消滅者，訴訟程
序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止；前開規定，雖於有訴訟代理人時不適用之，但法院仍得酌量情形，裁定停止其訴訟程序，此觀民事訴訟法第170 條、第173 條規定自明。又所謂「酌量情形」，係指當事人在法定代理人代理權消滅之情形下，於有代理權人承受訴訟前，以暫不進行訴訟為宜而言。
經查，新北市政府工務局於民國109 年4 月6 日認定，原管理
委員會主任委員陳麗娟前於108 年4 月30日任期屆滿，是被告雖曾於108 年5 月31日、108 年6 月2 日改選，並曾於108 年
7 月3 日向新北市汐止區公所申請報備，然該所復於109 年5月7 日以其當選決議有瑕疵無效，而撤銷報備，故本件被告之法定代理人溫芳春，其代理權應已消滅，訴訟程序在有合法之法定代理人承受其訴訟以前當然停止。又被告雖有委任訴訟代理人，然由卷內資料可知，被告社區之部分住戶，對於本件訴訟意見相左，可能另行推選管理負責人，為不同答辯，或重新召開區分所有權人會議選任合法之管理委員、主任委員，而將影響被告本件訴訟實體上之抗辯，是本件訴訟自應待有合法可代理被告之法定代理人確定後，始續行訴訟為宜，以避免訴訟程序之浪費，並顧及程序之安定。茲酌量上情，認有裁定停止本件訴訟程序之必要。
又本件認定溫芳春之代理權消滅，僅係於本案關於程序事項之
認定，並非終局實體認定被告合法代理權之歸屬，相關當事人如有爭議，自應另尋訴訟機制，另行解決，不得以本案程序認定，於本件訴訟程序外為主張，併予敘明。
依民事訴訟法第173條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
民事第三庭 法 官 王沛雷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
書記官 邱筱菱