臺灣士林地方法院民事裁定 108年度訴字第1089號原 告 黃美惠被 告 加百列（真實姓名年籍不詳）
阿凱 （真實姓名年籍不詳）麥可 （真實姓名年籍不詳）連先生（真實姓名年籍不詳）上列當事人間請求返還機台設備等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；又書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第2 項，分別定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項第1 、2 、3款，亦有明文。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款復有明文。
二、本件原告起訴，雖據原告提出民事起訴狀到院，然原告起訴狀內所記載之被告人別尚有疑義，亦未表明應受判決事項之聲明及其訴訟標的，復未繳納裁判費，且未載明訴訟標的價額而使本院無從核定，原告起訴之程式尚有欠缺。前經本院於民國108 年6 月28日裁定，命原告於送達後7 日內補正，該裁定業於108 年7 月9 日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
民事第二庭 法 官 孫曉青以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
書記官 施盈宇