臺灣士林地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第5號債 務 人 李國慶代 理 人 羅文謹律師（法扶律師）上列債務人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允者，亦同。債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者，視為債務人已盡力清償。債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償者，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第
1 項、第64條之1 、第62條第2 項分別定有明文。
二、查本件債務人向本院聲請更生，前經本院以108 年度消債更字第50號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份（見本院卷第4 頁）在卷可稽。又債務人因工作意外骨折等疾病無法工作而無薪資收入，惟配偶每月有支應固定收入，有臺北榮民總醫院診療紀錄、配偶出具之更生方案履行保證書等在卷足憑（見本院108 年度消債更字第50號卷，下稱消債更卷，第101 、110 至113 頁、第127 、129 頁）。再觀諸債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件為債務人自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1 個月為1 期，共72期，每期清償新臺幣（下同）1,289 元，總清償金額9 萬2,808 元，清償成數為23.65 ％。本院經審酌下列情事，認其條件核屬債務人已盡力清償：
㈠本院裁定開始更生程序時，債務人除配偶支應收入外，名下
尚有汽車市價3 萬元、新光人壽保險股份有限公司之保險契約（見本院消債更卷第115 、119 頁）存卷可考。其中相當於保單價值之預估解約金總額為1,068 元，債務人願提供上述財產等值現金，於更生方案第1 期至第72期每期增加清償
389 元（計算式：（30,000＋1,068 ）×0.9 ÷72＝389 ），合計2 萬8,008 元，以增加更生方案總還款金額，足徵債務人之還款誠意。另債務人聲請更生前2 年間可處分所得38萬7,500 元，扣除必要支出46萬2,576 元後已無餘額，低於無擔保及無優先權債權人受償總額9 萬2,808 元，是無擔保及無優先權債權人受償金額不致過低。
㈡債務人居住於臺北市，每月必要支出2 萬0,406 元，與臺北
市109 年度每人每月最低生活費標準1.2 倍2 萬0,406 元相當，是債務人每月個人生活費用顯未逾一般人之生活程度。
㈢又更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清償
方案，非僅以債務人清償之成數以為論據。查債務人每月配偶給付收入約2 萬1,406 元，，扣除每月必要支出後餘額為1,000 元，已將其中逾9 成之900 元用以履行更生方案，足認債務人確已盡清償之能事。且除每月固定收入外，債務人更願提出相當於汽車、保單價值9 成之等值現金389 元分期清償，共計每月清償1,289 元，實已兼顧債權人之受償權益。
三、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案核屬已盡力清償，且無消費者債務清理條例第63條及第64條第2 項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，應以裁定認可該更生方案。並依同條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附表二所示之限制。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 28 日
民事庭 司法事務官 藍凰嘉附表一：
┌────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容 │├────────────────────────────────────┤│1.自認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，每期在每月15日給付，共計清償72期││ 。債權人每期可分配金額分別如下貳每期可配金額欄位所示。 ││2.債務總金額：39萬2,381元。 ││3.清償總金額：9萬2,808元。 ││4.總清償比例：23.65%。 │├────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元 │├──┬────────┬────────┬───────────────┤│編號│ 債權人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │├──┼────────┼────────┼───────────────┤│ 1 │滙豐（台灣）商業│ 67,820 │ 223 ││ │銀行股份有限公司│ │ │├──┼────────┼────────┼───────────────┤│ 2 │星展（台灣）商業│ 60,594 │ 199 ││ │銀行股份有限公司│ │ │├──┼────────┼────────┼───────────────┤│ 3 │新加坡商艾星國際│ 5,482 │ 18 ││ │有限公司台灣分公│ │ ││ │司 │ │ │├──┼────────┼────────┼───────────────┤│ 4 │花旗（台灣）商業│ 204,718 │ 672 ││ │銀行股份有限公司│ │ │├──┼────────┼────────┼───────────────┤│ 5 │遠東國際商業銀行│ 53,767 │ 177 ││ │股份有限公司 │ │ │├──┼────────┼────────┼───────────────┤│ │ 合 計 │ 392,381 │ 1,289 │├──┴────────┴────────┴───────────────┤│參、補充說明 ││一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期履行。如││ 債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款及撥││ 款項之作業。 ││二、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 ││三、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，但履行││ 期應順延一期。 │└────────────────────────────────────┘附表二：
┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。 │├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。 │├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。 │└────────────────────────────────────┘