臺灣士林地方法院民事裁定 109年度聲字第4號聲 請 人 國防部軍備局生產製造中心法定代理人 朱建群訴訟代理人 謝坤展
徐克銘律師上 一 人複 代理人 李姿璇律師相 對 人 勒巴克顧問有限公司法定代理人 哈用勒巴克上列當事人間請求損害賠償等事件（本院108年度訴字第1056號），聲請人聲請退還溢繳裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請人溢繳裁判費新臺幣肆仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。次按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，同法第77條之26亦有明文規定。
二、聲請意旨略以：本件訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之2規定，應合併計算為新臺幣（下同）323萬8,800元，應徵裁判費3萬3,076元，伊分別於民國108年3月6日、同年12月4日繳納1萬9,741元、1萬7,335元，合計3萬7,076元，溢繳裁判費4,000元，爰依民事訴訟法第77條之26規定，聲請退還溢繳之裁判費等語。
三、經查，本件訴之聲明第1項訴訟標的金額為158萬8,800元；至訴之聲明第2項請求相對人返還原證7所示之史料書籍及人事資料部分，雖係因財產權涉訟，然該訴訟標的並無交易價額，原告如獲勝訴所受之客觀利益難以金錢量化，復無從依卷內資料形式推估計算，堪認本件訴訟標的價額不能核定，依前揭民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即165萬元定之；則本件訴訟標的價額應為323萬8,800元，應徵第一審裁判費3萬3,076元。又原告分別於108年3月6日、同年12月4日繳納1萬9,741元、1萬7,335元，有臺灣臺北地方法院108年民審字第8338號、本院108年審湖字第14355號自行收納款項收據等件可查，核其溢繳裁判費4,000元無訛【計算式：（1萬9,741元＋1萬7,335元）－3萬3,076元＝4,000元】，爰依聲請裁定返還。
四、依法裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
民事第一庭 法 官 謝佳純以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元 。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日
書記官 鄭伊汝