臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第1467號原 告 鄭淳池被 告 蔡政宏上列當事人間請求移轉股份事件，原告起訴未繳裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之，民事訴訟法第77條之1 第1 、
2 項、第77條之12分別定有明文。查，本件原告以其無償受讓被告所有之騰富國際實業有限公司（下稱騰富公司）出資額後，始發覺騰富公司有高額欠稅、票據及銀行借貸等債務，主張受詐欺而撤銷上開出資額讓與契約之意思表示。為此，起訴請求確認臺北市政府商業處民國109 年9 月18日變更登記予原告之騰富公司出資額新臺幣（下同）6,500 萬元為被告所有。核其訴訟標的非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而起訴，惟其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是本件訴訟標的之價額應核定為新臺幣（下同）165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
民事第三庭 法 官 林靖淳以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
書記官 洪忠改