臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第236號原 告 我的家公寓大廈管理委員會法定代理人 許竹風訴訟代理人 李岳明律師被 告 蔡金銀
王志為王志文兼 上 1 人訴訟代理人 王志傑上列當事人間請求容忍一定行為事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴主張：其為被告等人所有門牌號碼新北市○○區○○路○○○ 巷○○號地下一層建物（下稱系爭建物）所在社區之管理委員會，為維護社區利益，有施作污廢水管線銜接公共衛生下水道工程（下稱系爭工程）之必要，且系爭工程須在被告等人之專有部分範圍內進行，然遭被告拒絕。為此，爰依公寓大廈管理條例規定，提起本訴等語，並聲明「被告應容許原告進入系爭建物進行施作系爭工程」。核原告前揭聲明，尚非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟；而原告就訴訟標的所有之利益，係為改善社區之污水處理，且此利益不能核定，則依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 即新臺幣（下同）165 萬元，核定為本件訴訟標的價額（臺灣高等法院102 年度抗字第902 號裁定亦同此意旨）。是本件應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
民事第二庭 法 官 陳菊珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
書記官 張淑敏