臺灣士林地方法院民事裁定 109年度補字第982號原 告 富之江投資顧問有限公司兼 法 定代 理 人 江麗琴原 告 柯季遠
柯季寧柯季銓柯季驄被 告 昆信機械工業股份有限公司法定代理人 陳德福上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因財產權涉訟，訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴主張撤銷被告於民國109 年6 月24日召開109 年度股東常會中之決議，該訴訟標的非係對親屬關係或身分上之權利有所主張，核屬因財產權涉訟，且查無交易價額或原告所受之利益範圍可據，為訴訟標的價額不能核定之情形，依上開規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）165 萬元核定訴訟標的價額。準此，本件訴訟標的價額核定為165 萬元，應徵第一審裁判費1 萬7,335 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達
5 日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
書記官 簡吟倫