臺灣士林地方法院民事裁定 109年度訴聲字第4號聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章代 理 人 游佳蓉上列聲請人因與相對人王榮龍、王育承、王晉維間請求撤銷贈等事件（本院109 年度訴字第69號），聲請許可訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民國106 年6 月14日修正生效之民事訴訟法第254 條第5 項定有明文。準此，依該規定聲請法院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，須符合「訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者」之要件，始足當之（同條項修正理由參照）。
二、聲請人主張第三人環潔環保科技有限公司（下稱環潔公司）於民國106年8月28日邀同相對人王榮龍為連帶保證人，向其借款新臺幣215萬元，雙方約定分期攤還本息，未依約攤還本息即喪失期限利益，債務視為全部到期。而環潔公司自108年5月29日起即未依約繳息，已喪失期限利益，聲請人自得要求一次清償全部債務，又相對人王榮龍為連帶保證人，應負連帶清償之責，然相對人王榮龍嗣將其所有如附表所示不動產贈與相對人王育承、王晉維各2分之1，並完成移轉登記，而有害於聲請人債權，爰依民法第244條第1項、第4項規定，向本院提起撤銷贈與等訴訟（案號：109年度訴字第69號），請求撤銷相對人間就附表所示不動產所為之贈與行為，並塗銷移轉登記，回復為相對人王榮龍所有，經核聲請人係基於債權關係所為之請求，而非本於物權關係，與民事訴訟法第254條第5項「基於物權關係」請求之規定即有未合，則其本件許可訴訟繫屬登記之聲請，自屬無據，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
民事第一庭 法 官 劉瓊雯以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 1 月 30 日
書記官 劉淑慧附表：
┌─────────────────────────────────────────────┐│土地部分： │├─┬──────────────────┬──┬────┬────────┬───────┤│編│ 土地坐落 │ 地 │面 積│權 利│ ││ ├───┬────┬──┬──┬───┤ ├────┤ │備 註││號│縣 市○鄉鎮市區○ 段 ○○段│地號 │ 目 │平方公尺│範 圍│ │├─┼───┼────┼──┼──┼───┼──┼────┼────────┼───────┤│1 │臺北市│ ○○區 │○○│ ○ │ 00 │ │130 │16分之1 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└─┴───┴────┴──┴──┴───┴──┴────┴────────┴───────┘┌──────────────────────────────────────────────┐│建物部分 │├─┬───┬─────────┬─────┬───────┬────────┬───────┤│編│建號 │基 地 坐 落 │建築式樣主│建物層次及面積│權 利 │ ││號│ │------------------│要建築材料│（平方公尺） │ │備 註 ││ │ │建 物 門 牌 │及房屋層數│ │範 圍 │ │├─┼───┼─────────┼─────┼───────┼────────┼───────┤│ 1│000 │臺北市○○區○○段│4 層樓鋼筋│二層：93.82 │4分之1 │ ││ │ │○○段00地號 │混凝土造 │附屬建物： │ │ ││ │ │------------------│ │陽台：6.90 │ │ ││ │ │臺北市○○區○○路│ │ │ │ ││ │ │0號0樓 │ │ │ │ │└─┴───┴─────────┴─────┴───────┴────────┴───────┘