臺灣士林地方法院民事裁定 109年度訴字第894號上 訴 人即 原 告 市帆興業有限公司法定代理人 許慶煌上列上訴人即原告與被上訴人即被告洪鈞安、黃金煌、沈國棟間請求給付債權分配款事件，上訴人對於民國109 年12月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後7 日內，繳納上訴裁判費新臺幣29,121元，逾期未補正，即以裁定駁回。
上訴人應於本裁定送達後7 日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16第
1 項、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、經查，本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,859,79
9 元，應徵上訴裁判費29,121元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內逕向本院如數補繳，逾期不繳即駁回上訴。又上訴人所提出之民事上訴聲明狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正之。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
民事第四庭 法 官 劉家昆以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
書記官 黃湘美