臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司家他字第81號聲 請 人 吳金塗相 對 人 吳雨霏
吳語葳上列當事人間聲請給付扶養費事件（110 年度家親聲字第22號），暨反聲請免除扶養義務事件（110 年度家親聲字第100 號），業經終局裁定確定，本院依職權裁定確定聲請費用額，裁定如下：
主 文聲請人吳金塗應向本院繳納新臺幣貳仟元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。
二、經查，聲請人向本院對相對人提起給付扶養費事件（本院11
0 年度家親聲字第22號），而相對人則反聲請免除扶養義務事件（本院110 年度家親聲字第100 號），聲請人並向本院聲請訴訟救助，經本院以109 年度家救字第159 號裁定准予訴訟救助在案，聲請人因而暫免繳納程序費用。嗣上開事件業經本院以110 年度家親聲字第22號、110 年度家親聲字第
100 號裁定確定在案，並諭知聲請及反聲請之程序費用均由聲請人負擔。
三、經本院調卷審查，聲請人請求相對人給付扶養費事件之程序費用，前經本院109 年度家補字第593 號核定為新臺幣（下同）2,000 元，故聲請人因訴訟救助暫免繳納之程序費用為2,000 元，即應由聲請人向本院繳納之。至於相對人之反聲請程序費用1,000 元，已由相對人預納，非國庫所墊付，自非屬國庫應「徵收」之費用，應由相對人另行向聲請人為請求，併此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 6 日
家事庭司法事務官