臺灣士林地方法院民事裁定 110年度司家婚聲字第4號聲 請 人 謝建德相 對 人 李明珠上列當事人間聲請宣告分別財產制事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所訂之約定財產制中選擇其一，為其夫妻財產制；夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。又夫妻難於維持共同生活，不同居已達6 個月以上時，法院因夫妻一方之請求，得宣告改用分別財產制，民法第1004條、第1005條、第1010條第2 項分別定有明文。次按夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，縱其事由應由夫妻之一方負責，該應負責之一方亦非不得請求宣告改用分別財產制，最高法院93年度台上字第1878號判決意旨可供參照。
二、本件聲請意旨略以：兩造為夫妻，因夫妻感情失和，相對人於109 年4 月遷出，不同居至今，不能維持家庭共同生活已達六個月以上，相對人更向本院提起離婚之訴訟，爰依民法第1010條第2 項之規定請求宣告兩造改用分別財產制。
三、查本件聲請，經本院通知兩造於110 年5 月12日進行調解程序，惟該次調解程序聲請人並未到庭，僅具狀表示有要事處理，無法到庭。本院復於110 年8 月10日通知兩造到庭進行調查，上開庭期通知書已分別合法送達兩造，有送達證書在卷可稽，惟兩造均無正當理由未到庭，有本院110 年8 月10日報到單、非訟事件筆錄在卷可稽，兩造均未到庭致本院無從確認兩造間是否有聲請意旨所稱之情形，亦無從調查兩造是否符合法條所規定得宣告分別財產制之要件，是聲請人之聲請應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 8 月 11 日
家事庭司法事務官