臺灣士林地方法院民事裁定110年度司消債聲字第31號聲 請 人 黃憶菁上列當事人聲請延期清償事件，本院於民國110年10月27日所為之裁定，應裁定更正如下：
主 文原裁定原本及正本當事人欄中關於「代理人 蔡錦得律師」之記載應予刪除。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。前開規定於裁定準用之。民事訴訟法第232 條第1 項、第239條分別定有明文。又按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦有明文。
二、查本院為前開裁定時，債務人黃憶菁與代理人蔡錦得律師間無委任關係，惟本院110年10月27日裁定誤載蔡錦得律師為債務人之代理人，係為顯然錯誤，揆諸首揭規定，應予更正。
三、爰裁定如主文。
四、如對裁定不服，應於裁定送達後10日內，向司法事務官提出異議。中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
民事庭 司法事務官 謝嘉媚