臺灣士林地方法院民事裁定110年度勞訴字第3號上 訴 人即 原 告 甲○○上列上訴人與被上訴人實踐大學間請求給付獎金等事件，上訴人對於民國111年3月31日本院第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費。查上訴人本件上訴聲明第二項請求給付薪資、獎金、津貼等部分，其訴訟標的金額即上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）1,768,918元，原應徵收第二審裁判費27,784元，惟上訴人此部分上訴均係因給付工資涉訟，依勞動事件法第12條第1項之規定，應暫免徵收裁判費三分之二，故上訴人應暫繳之第二審裁判費為9,261元【計算式：27,784元×1/3＝9,261元，小數點以下4捨5入】。而上訴人上訴聲明第一項請求被上訴人重新核定其薪級部分，與上開第二項聲明雖屬相異之訴訟標的，惟自經濟上觀之，二者訴訟目的一致，利益亦相同，爰不就此另計徵裁判費，併此說明。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第442條第2項前段之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
勞動法庭 法 官 趙彥強以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
書記官 呂子彥