臺灣士林地方法院民事裁定 110年度家暫聲字第1號聲 請 人 楊貽詠
楊淯舒楊心田（原名楊淯茹）共同代理人 楊俊雄律師聲 請 人 楊田勻（原名楊貽婷）相 對 人 楊善富上列當事人間請求撤銷暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人彭三䅿（原名彭意文）於提起本件聲請後之民國110年1 月31日死亡，由繼承人即楊田勻、聲請人楊貽詠、楊淯舒、楊淯茹等4 人承受訴訟，合先說明。
二、聲請意旨略以：兩造間聲請暫時處分事件，業經鈞院105 年度家暫字第48號裁定准許在案。茲因本案業經鈞院108 年度家親聲抗字第1 號裁定確定，已無定暫時處分之必要，爰依法聲請撤銷前開暫時處分。
三、按暫時處分之裁定確定後，如認為不當或已無必要者，本案法院得依聲請或依職權撤銷或變更之，家事事件法第88條定有明文。次按暫時處分之裁定，除法律別有規定或法院另有裁定外，有下列各款情形之一者，失其效力：一、本案請求經裁判駁回確定；二、本案程序經撤回請求或因其他事由視為終結；三、暫時處分之內容與本案請求經裁判准許確定、調解或和解成立之內容相異部分；四、暫時處分經裁定撤銷或變更確定；家事事件法第89條定有明文。
四、經查，兩造間給付扶養費本案部分經本院於107 年11月26日以106 年度家親聲字第100 號裁定命相對人按附表給付扶養費予聲請人楊貽詠、楊淯舒、楊心田等3 人，聲請人楊貽詠、楊淯舒、楊心田、楊田勻、彭三䅿不服，提起抗告，經本院合議庭於108 年8 月16日以108 年度家親聲抗字第1 號裁定廢棄原第一審駁回彭三䅿聲請部分，並令相對人給付聲請人彭三䅿新臺幣685,080 元及法定遲延利息，其餘抗告駁回。聲請人楊貽詠、楊淯舒、楊心田、楊田勻、彭三䅿不服，提起再抗告，經最高法院於109 年4 月23日以109 年度台簡抗字第54號裁定駁回再抗告確定等情，有前開裁定、本院於
109 年7 月17日核發之上開裁定確定證明書在卷可稽（見本院卷第13頁至第40頁、第41頁至第50頁、第77頁至第78頁、第51頁），顯見本院105 年度家暫字第48號暫時處分已因本案請求經裁判確定，暫時處分內容於相異之範圍內，失其效力，是本件應無可資撤銷之暫時處分。從而，聲請人聲請撤銷暫時處分，於法未合，應予駁回。
五、依家事事件法第97條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
家事庭法 官 高雅敏以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 9 月 22 日
書記官 王慧萍