臺灣士林地方法院民事裁定 110年度聲字第129號聲 請 人 許榮唐
梨澤花吳采靜相 對 人 藍淑貞上列當事人間就本院110度全字第45號聲請假處分事件，債務人即聲請人聲請命債權人即相對人起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。前開規定，依同法第533條，於假處分準用之。
二、聲請意旨略以：相對人對伊聲請假處分，聲請本院准其供擔保後，禁止聲請人於本案判決確定，就所持有相對人簽發如附表所示之支票，為付款之提示及轉讓第三人，經本院以110年度全字第45號裁定准許，惟相對人迄未向本院提起本案訴訟，為此，爰依民事訴訟法第533條準用第529條第1項規定，聲請裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查：相對人已於民國110年6月22日對聲請人提起確認支票債權不存在訴訟，現經本院以110年度司補字第361號受理，此經本院調取上開卷宗核閱無誤，則相對人既已起訴，自無再命其起訴之理，故聲請人之聲請，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
民事第一庭 法 官 劉瓊雯以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 劉淑慧附表：(支票)┌──┬───┬──────┬───────┬─────┬─────┐│編號│發票人│付 款 人 │發票日（民國）│面 額│票 號 ││ │ │ │ │（新臺幣）│ │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│1 │藍淑貞│陽信銀行 │110年5月25日 │350萬元 │AG0000000 ││ │ │成功分行 │ │ │ │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│2 │同上 │同上 │110年6月25日 │同上 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│3 │同上 │同上 │110年7月25日 │同上 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│4 │同上 │同上 │110年8月25日 │同上 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│5 │同上 │同上 │110年9月25日 │同上 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│6 │同上 │同上 │110年10月25日 │同上 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│7 │同上 │同上 │110年11月25日 │同上 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│8 │同上 │同上 │110年12月25日 │同上 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│9 │同上 │同上 │111年1月25日 │500萬元 │AG0000000 │├──┼───┼──────┼───────┼─────┼─────┤│10 │同上 │同上 │111年2月25日 │500萬元 │AG0000000 │└──┴───┴──────┴───────┴─────┴─────┘