臺灣士林地方法院民事裁定 110年度補字第549號原 告 華鑽科技電子有限公司法定代理人 陳呈顯被 告 國防部軍備局生產製造中心第二○二廠法定代理人 潘煥亞上列當事人間請求確認契約存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項及第2 項、第77條之2 第1 項前段分別定有明文。查，本件原告訴之聲明為：㈠、確認兩造間之訂購軍品契約（下稱系爭契約）存在；㈡、被告應給付原告新臺幣（下同）19萬9,824 元（計算式：履約保證金18萬4,000 元＋第1 批已繳納之逾期違約金1 萬5,824 元＝19萬9,824 元）；㈢、確認兩造間關於32萬160 元之違約金債權不存在（見本院卷第234 、
236 頁之公務電話紀錄），又上開3 項聲明之標的並無互相競合或應為選擇之關係，應合併計算其價額。而系爭契約之總價為55
2 萬元，原告業已請領其中價款147 萬元，有系爭契約及本院公務電話紀錄可稽（見本院卷第234 頁），是原告就聲明第1 項可得之利益應為405 萬元（計算式：552 萬元－147 萬元＝405 萬元），再加計聲明第2 、3 項之價額19萬9,824 元、32萬160 元，是本件訴訟標的價額核定為456 萬9,984 元（計算式：405 萬＋19萬9,824 元＋32萬160 元＝456 萬9,984 元），應徵第一審裁判費4 萬6,243 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 7 日
民事第一庭 法 官 黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 8 日
書記官 陳芝箖