臺灣士林地方法院民事裁定 110年度訴字第756號
109年度救字第158號原 告 即聲 請 人 aka Ruan Whore Fu-chih. Wu Eunuch Chen-Huan.
Koo Prostitute Li-Hsiung. Lin Asshole Jhih-G
ang. Wong Whore Zhao-Rong. & Lin法定代理人 肯尼斯原 告 即聲 請 人 一太事務機器行法定代理人 孫子成上 二 人送達代收人 謝謝國際聯合律師事務所原 告 即聲 請 人 新加坡商康劑行有限公司法定代理人 汪建耀原 告 即聲 請 人 謝謝國際聯合律師事務所法定代理人 Victor Hsieh（美國）原 告 即聲 請 人 一心稅務專利法律師事務所法定代理人 Paul Hsieh原 告 即聲 請 人 謝諒獲上列原告即聲請人（下稱原告）與被告即相對人臺灣銀行股份有限公司等間請求損害賠償、聲請訴訟救助暨停止、撤銷強制執行等事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。
二、原告訴訟救助、停止、撤銷強制執行等聲請均駁回。
三、訴訟、聲請程序費用均由原告負擔。理 由
一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事訴訟法第11
7 條定有明文。當事人以電子郵遞設備傳送文書於法院者，亦同，觀諸民事訴訟文書使用電信傳真或其他科技設備作業辦法第10條規定自明。本件原告提起附帶民事訴訟，並聲請訴訟救助，未在其以電子傳送方式提出之「刑事附帶民事訴訟……訴救……狀」上簽名或蓋章，前經本院以109 年度補字第939 號、109 年度救字第158 號裁定命於裁定送達翌日起7 日內補正，上開裁定已於民國110 年3 月17日公示送達，有本院公示送達證書附卷足稽。茲已逾期，原告仍未補正，其起訴及聲請訴訟救助自非合法，應予駁回。
二、原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請及停止、撤銷強制執行等其餘各項附隨於本訴之聲請，即失所依附，亦無必要，應併予駁回之。
三、本件事證已臻明確，原告其餘所陳，經核均於裁定結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。
四、爰依法裁定如上。中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
民事第四庭 法 官 林大為以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 6 月 2 日
書記官 葉乙成