臺灣士林地方法院民事裁定110年度重勞訴字第12號上 訴 人即 被 告 馬偕學校財團法人馬偕醫學院法定代理人 李居仁上列上訴人與被上訴人葉美玉間請求給付工資差額事件，上訴人對於民國110年10月22日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由，並依訴訟標的金額或價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。上開勞動事件法未規定者，依勞動事件法第15條後段規定，適用於勞動事件。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判費，致本院無從核定上訴費用。上訴人應於收受本裁定正本之日起7日內，補正上訴聲明，並按民事訴訟法第77條之16第1項之規定補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其上訴【如上訴人對原判決敗訴部分全部不服，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）604萬498元（計算式詳見本院110年度勞補字第72號裁定），應徵第二審裁判費9萬1,342元】。又上訴人所提出之聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定命補正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
勞動法庭 法 官 謝佳純以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 1 日
書記官 陳怡文