臺灣士林地方法院民事裁定
110年度重訴字第348號原 告 米邦安訴訟代理人 葛睿驎律師
許景翔律師吳陵雲律師被 告 干政裕（即被告干政禾之繼承人）
干政貴（即被告干政禾之繼承人）上列當事人間請求分割共有物等事件，本院裁定如下：
主 文本件應由干政裕、干政貴為被告干政禾之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項及第178條分別定有明文。
二、查本件被告干政禾於民國113年6月14日死亡，其繼承人為干政裕、干政貴、干玫清、干惠珠、干靜瑤，此有戶籍資料及繼承系統表在卷可稽。然干玫清、干惠珠、干靜瑤前聲請拋棄繼承，經本院113年度司繼字第1645號拋棄繼承事件准予備查，有本院准予備查公告在卷可佐。而被告干政禾未聲請拋棄繼承之繼承人即干政裕、干政貴迄未聲明承受訴訟，為利於本件訴訟程序之進行，爰依首揭規定，由本院依職權，以裁定命干政裕、干政貴為被告干政禾之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
民事第四庭
法 官 辜 漢 忠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
書記官 潘 盈 筠