臺灣士林地方法院民事裁定111年度簡上字第187號聲 請 人 簡莉雯上列聲請人與相對人陳信宏間請求返還不當得利事件，聲請人對於民國112年3月1日本院第二審判決，聲請補充判決，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院111年度簡上字第187號返還不當得利事件漏未就利息起算時間判決，爰聲請補充判決等語。
二、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；駁回補充判決之聲請，以裁定為之，民事訴訟法第233條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查，本件原審判決為相對人應給付聲請人新臺幣(下同)15萬8,760元(見本院卷第14頁)，相對人不服原判決提起上訴，請求廢棄原判決，並駁回聲請人在第一審之訴(見本院卷第464頁)，嗣經本院判決廢棄原判決關於命相對人給付逾10萬2,611元部分之裁判(見本院卷第470頁)。而聲請人雖曾於民國112年1月18日言詞辯論意旨狀記載辯論之聲明為相對人應給付15萬8,760元及1,660元，並自109年9月17日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息(見本院卷第432-435頁），然於112年2月15日審理程序中已確定其答辯聲明為上訴駁回，亦有言詞辯論筆錄可按(見本院卷第465頁），可徵其最後確認之答辯聲明，並無不服利息之聲請，是本院判決既已就相對人聲明不服部分予以裁判，即無聲請人所主張之訴訟標的之一部有脫漏，聲請人聲請補充判決，不應准許。
四、本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
民事第三庭審判長法 官 王沛雷
法 官 江哲瑋法 官 林玉蕙以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書記官 林瀚章