臺灣士林地方法院民事裁定111年度再易字第4號再審原告 朱秀珠再審被告 謝榮裕上列當事人間債務人異議之訴再審事件，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、因財產權提起再審之訴，應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之17第1 項、第77條之13、第77條之16第1 項前段規定，繳納應徵收之裁判費，為必須具備之程式。而再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第502 條第
1 項亦有規定。
二、再審原告未繳納應徵收之裁判費，前經本院於民國111 年2
月18日裁定命於收受裁定後5 日內補繳，該裁定於111 年3
月7 日寄存送達，再審原告逾期迄未補正，有送達證書、本院多元化案件繳費查詢清單、答詢表、收狀及收文資料查詢清單可佐，揆諸前揭規定，其訴即非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
民事第二庭審判長法官 陳章榮
法 官 邱光吾法 官 王伯文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
書記官 劉翊婷