臺灣士林地方法院民事裁定
111年度婚字第330號原 告 甲○○被 告 乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
又訴狀繕本，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。家事事件法第51條準用民事訴訟法第119條第1項、第251條第1項亦有明文。且海峽兩岸簽署「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，同意相互協助送達司法文書，惟因請求內容不符合受託方規定或執行請求將損害公共秩序或善良風俗等情形時，得不予協助(見協議第七及十五點)。準此，倘原告起訴後，未依法院要求提出合於上開互助協議規範之起訴狀及繕本，致無法依協議囑託大陸地區法院送達，核屬起訴不備其他要件。此時，法院應命原告補正，如原告不補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。
二、本件原告起訴請求離婚，因被告為大陸地區人民並住居上海市，自有依海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議有關司法文書互助達規定，囑託大陸地區法院送達起訴狀繕本及言詞辯論期日之通知書必要。惟本院函請財團法人海峽交流基金會囑託送達結果，因上海市高級人民法院認原告訴狀有違海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議第15條及大陸地區最高人民法院「關於人民法院辦理海峽兩岸送達文書和調取證司法互助案件的規定」第2條規定不予協助送達，致本院無法送達起訴狀繕本及開庭通知予被告，經本院裁定命原告應於文到十日內補正合於上開規定內容之起訴狀及繕本，該裁定已於112年8月24日送達原告生效，惟原告逾期仍未補正合於前揭規定之起訴狀及繕本，致本院無法進行訴訟程序，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
家事庭法 官 詹朝傑以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
書記官 謝征旻