臺灣士林地方法院民事裁定111年度聲字第200號異 議 人 英屬維京群島商太古汽車股份有限公司台灣分公司法定代理人 高振榮上列異議人與相對人念緯苓間本院111年度存字第451號清償提存事件，異議人對於本院提存所於民國111年9月27日所為處分，提出異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌日起十日之不變期間內，提出異議。提存所認前項異議有理由時，應於十日內變更原處分，並將通知書送達關係人；認異議無理由時，應於十日內添具意見書，送請法院裁定之。法院認異議為有理由時，應以裁定命提存所為適當之處分，認異議為無理由時，應駁回之。提存法第24條、第25條第1項分別定有明文。
二、異議意旨略以：依據民法第314條，清償地，除法律另有規定或契約另有訂定，或另有習慣，或得依債之性質或其他情形決定者外，以給付特定物為標的者，於訂約時，其物所在地為之。是本件雙方訂約地及物之所在地為臺北市內湖區，應屬臺灣士林地方法院所管轄。爰依提存法第24條第1項聲明異議等語。
三、經查，本院提存所受理異議人111年度存字第451號清償提存事件，於民國111年9月27日為撤銷准予提存，並通知異議人依法取回系爭提存物之處分，已於111年9月29日將處分函文送達於異議人，有送達證書在卷可按，上開提出異議之不變期間至111年10月11日（111年10月9日為假日，順延至111年10月11日）即已屆滿。異議人遲至111年10月13日始具狀提出異議，已逾10日之不變期間，是其異議顯不合法，本件異議應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
民事第四庭 法 官 絲鈺雲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 楊家玲