臺灣士林地方法院民事裁定111年度補字第148號原 告 張建發上列原告所提請求確認優先購買權存在等事件，起訴程式有下
列欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書等規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其各該部分之訴。
㈠拍定人之姓名：
按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名，民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。查原告於訴狀內未記載拍定人之姓名，於法不合，爰定期命原告以訴狀補正，如聲請調查證據，應表明應證事實。㈡第一審裁判費：
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定預納裁判費，此為起訴必備之程式。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2亦有明定。而優先購買權為財產權之一種，其因此涉訟，應就其爭買之標的物價額計算裁判費用。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）3億4567萬8912元（即拍定價格，聲明第
一、二、四項，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出第三項標的範圍，爰以最高者即聲明第三項定之），應徵第一審裁判費278萬3736元，未據原告預納。茲定期命原告如數補繳。特此裁定。
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
民事第三庭 法 官 王沛雷以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘部分不得抗告。中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
書記官 邱筱菱