臺灣士林地方法院民事裁定111年度補字第1536號原 告 黃歐檨被 告 鍾肇雄訴訟代理人 黃曙展律師上列當事人間請求清算合夥財產等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12各定明文。查原告原起訴聲明被告應給付原告本息新臺幣（下同）100萬元，嗣後變更訴之聲明為請求清算陳家燒臘店所載合夥事業之合夥財產，係基於合夥之權利而生，而合夥之權利係屬財產權之範圍，應認係因財產權涉訟，是本件訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之，而原告可得之利益，應視合夥財產清算結果而定，惟原告起訴僅請求清算合夥財產，並未聲明或保留聲明依清算結果給付金額，依所提事證以觀，尚無從判斷其合夥成本及盈虧等，應認本件訴訟標的價額不能核定，而應依民事訴訟法第77條之12規定，以民事訴訟法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即應核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。扣除原告已繳裁判費1萬900元（見本院簡易庭調解卷第5頁），尚應補繳6,435元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定5日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
民事第三庭 法 官 林玉蕙以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官 林瀚章