臺灣士林地方法院民事裁定111年度訴字第1215號上 訴 人 王碧華被 上訴人 曾林月鳳
陳永昌（即陳曾金鳳之繼承人）
陳永財（即陳曾金鳳之繼承人）
陳美伶（即陳曾金鳳之繼承人）
簡培益（即陳曾金鳳之繼承人）
簡慶儀（即陳曾金鳳之繼承人）
簡慶瑩（即陳曾金鳳之繼承人）上列當事人間確認優先購買權存在等事件，上訴人對於中華民國112年10月31日本院111年度訴字第1215號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5之裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、查上訴人未繳納裁判費，經本院於民國112年12月1日裁定，限上訴人於收受送達後7日內補繳，此裁定已於112年12月6日送達上訴人，惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文及收狀資料查詢清單在卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 詹欣樺